مصاحبه با وب سایت «اینساید ایران» قسمت اول
به نظر شما فرماندهان سپاه تنش های اخیر بین ایران و غرب را چگونه تفسیر می کنند؟ آیا فکر می کنید آنان طرفدار یک حمله نظامی از سوی اسرائیل و یا غرب هستند و یا مقامات دولتی ایران را باید برای تشدید این تنش ها سرزنش کرد؟
تنش موجود بین ایران و غرب محصول تفکر حاکم بر دولت نهم و دهم است که عمده افراد آن را ؛ سپاهیان گذشته تشکیل می دهند ؛ خامنه ای و قشر حاکم در سپاه ؛ از سیاست خارجی ایران در دوره 16 ساله ریاست جمهوری آقایان هاشمی و خاتمی ناخشنود بودند و کاملا مشخص است که خامنه ای و سپاه به اجبار تن به رضایت و سکوت در مقابل سیاست تنش زدائی با کشورهای اروپائی و منطقه ای ؛ به خصوص در زمینه مسائل هسته ای ؛ که توسط دو دولت قبل اعمال می گردید ؛ داده بودند ؛ سیاست جنجال آفرینی ، فرافکنی و ایجاد ناامنی که توسط محمد احمدی نژاد از ابتدای دولت نهم آغاز گردید ؛ محصول تفکر شخص خامنه ای و قشر حاکم در سپاه می باشد ؛ که از آن به عنوان سیاست تهاجم و عدم انفعال در عرصه سیاست خارجی یاد می کنند ؛ آنان بر این اعتقادند که بایستی ما ابتکار عمل را در دست گیریم و به جای وادادگی که توسط هاشمی و به خصوص خاتمی در مقابل غرب صورت می گرفت ؛ و به جای آن که مهره بازی غرب و آمریکا شویم ؛ بایستی خود بازیگردان در عرصه منطقه ای و جهانی شویم ؛ و پیش از اجرای هر گونه نقشه ای توسط غرب و آمریکا ؛ خود آغازگر راهبردها و حرکت های آینده در عرصه های منطقه ای و بین المللی باشیم ؛ حال این که ؛ این سیاست تا چه حد توفیق داشته ؛ خود نیازمند بحث و کنکاش جداگانه ای است ؛ اما بدون تردید ؛ سپاه ؛ خود از عوامل بروز تنش موجود بین غرب و ایران بوده و از آن استقبال می نماید ؛ چه در زمان این دولت که حداقل در عرصه سیاست خارجی با آن همسو است ؛ و چه حتی در دولت های گذشته که بدون هماهنگی با متصدیان وزارت امورخارجه به خصوص در دولت آقای خاتمی ؛ با انجام حرکت های تروریستی توسط سپاه قدس و سایر عوامل خود در دیگر کشورها ؛ بر گسترده شدن دامنه بحران وتنش میان ایران و غرب ؛ اهتمام جدی داشت ؛ به گونه ای که بعضا مسئولان وزارت خارجه در زمان آقای خاتمی در هنگام مذاکرات با طرف های خود از اقدامات تخریبی و تروریستی سپاه در خارج کشور مطلع می شدند و هرگز هماهنگی لازم با مسئولان رسمی کشور توسط سپاه در خصوص انجام این گونه حرکت ها صورت نمی گرفت ؛ و در مقابل ؛ امکانات لازم و توان بازدارندگی در مقابل سپاه توسط دوات های پیشین وجود نداشت.
ازطرفی سیاست ایجاد نا امنی در منطقه و جهان که بتواند نقش سپاه را در بازیهای سیاسی و بین المللی پر رنگ تر نماید ؛ همواره در دستور کار و تفکر قشر حاکم سپاه وجود داشته است ؛ تشویق و کمک به حزب الله و حماس و سایر مراکزی که سپاه به آنان کمک های مالی و تسلیحاتی می نماید ؛ حتی در قالب همکاری با القاعده و جیش المهدی مقتدی صدر ؛ و بعضا اجبار نمودن آنان به انجام ماجراجوئی و حرکت های تروریستی ؛ و نیز آن چه که به صورت مستقیم توسط سپاه قدس در خارج از کشور صورت می گیرد ؛ همگی دلالت بر تمایل سپاه بر ایجاد نا امنی و امنیتی نمودن فضا در ومنطقه و جهان دارد ؛ تا از این رهگذر بتواند از آب گل آلود ماهی گرفته و نقش و حضور خود را در معادلات کشوری ؛ منطقه ای و جهانی تثبیت تر نماید ؛ تصور می شود هم اکنون نیز در صورت وقوع حمله از سوی اسرائیل یا غرب ؛ سپاه تلاش خواهد نمود دامنه بحران را از کشور به منطقه و حتی در سطح بین المللی گسترش دهد ؛ و با فعال نمودن حزب الله ؛ حماس و سایر گروه های همسو ؛ آتش جنگ را گسترده تر نماید .
و از طرفی با توجه به آن که سپاه با ایجاد نهادهای موازی با وزارت اطلاعات پس از ماجرای قتل های زنجیره ای ؛ در امور اطلاعاتی و امنیتی جنا ح های سیاسی داخل کشور نیز دخالت می نماید ؛ و به خصوص پس از انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری ؛ مستقیما در دستگیری جمع کثیری از فعالان سیاسی جنبش اعتراضی و مردمی ایران نقش داشته است ؛ قشر حاکم در سپاه از حمله نظامی و یا حداقل از تهدیدات نظامی و امنیتی شدن فضای کشور استقبال می نماید ؛ چرا که از این رهگذر با توجه به ایجاد شرایط جنگی در کشور ؛ برخورد با مخالفان سیاسی در اذهان عمومی توجیه پذیرتر خواهد بود ؛ اگر امروز ورود به حوزه خصوصی ؛ شنود مکالمات تلفنی ؛ بازرسی بدون مجوز از منزل و وسایل شخصی فعالان سیاسی ؛ اتهام ارتباط و همسوئی با بیگانگان و سایر اتهامات وارده به عناصر سیاسی و مخالفان ؛ در عرصه داخلی و بین المللی غیر قابل پذیرش است ؛ پس از ایجاد شرائط جنگی در جامعه ؛ قطعا این برخوردها توجیه پذیر تر بوده و اتهام همسوئی با بیگانگان با شدت و حدت بیشتری متوجه عناصر سیاسی خواهد گردید و به منظور کنترل هر چه بیشتر اوضاع سیاسی کشور ؛ سپاه خود را نیازمند امنیتی تر شدن فضای جامعه می بیند ؛همان گونه که در اوائل دهه شصت ؛ به بهانه وجود شرایط جنگی در جامعه ؛ امکان سرکوب و حذف کامل مخالفان سیاسی میسر تر گردید.
تحریم های اقتصادی تا چه حد به سپاه آسیب رسانده اند؟ آیا آسیب وارد آمده به اندازه ای است که آنان برای مصالحه هسته ای بر خامنه ای فشاربگذارند؟
تحریم های اقتصادی از ابعاد مختلف موجب زمین گیر شدن ؛ و بروز مشکلات متعدد در مسیر فعالیت های این نهاد شبه نظامی شده است ؛ سپاه که دارای بنگاه های مختلف اقتصادی در کشور های گوناگون جهان با هویت های مجعول و ساختگی است ؛ و از این رهگذر با واردات و صادرات خارج از ضوابط دولتی و قانونی و اسکله های مخفی ؛ اقدام به انباشت سرمایه و ثروت هنگفتی برای منافع گروهی ؛ سیاسی ؛ تروریستی و شخصی افراد ذی نفع خود نموده است ؛ به گونه ای که به جرات می توان گفت امروزه نبض اقتصاد کشور تا بیش از هشتاد در صد در دست این نهاد قرار گرفته است ؛ و با ایجاد حرکت های غیر اصولی لین سیستم ؛ ضربه جدی بر پیکره اقتصاد کشور وارد آمده ؛ و از این رهگذر رکود اقتصادی و ورشکستگی بسیاری از مشاغل صنعتی ؛ نساجی ؛ باغداری ؛ دامپروری ؛ کشاورزی و......را به همراه داشته است ؛ با قرار گرفتن نام شرکت های وابسته به این نهاد در لیست تحریم ها ؛ عملا دچار مشکلات متعددی گردیده است ؛ هم چنین خرید های تسلیحاتی سپاه که عمدتا از روسیه ؛ چین و کره شمالی انجام می گرفته است ؛ با فشار غرب و آمریکا نیز دچار تنش های زیادی گردیده است ؛ و نتوانسته تمامی نیازمندیهای سپاه را در این خصوص تامین نماید ؛ در زمینه مسائل هسته ای نیز همگان بر عدم توفیق جمهوری اسلامی و عدم دستیابی به آن چه که مطلوب کامل این رژبم بود ؛ به دلیل عدم همکاری روسیه و سایر کشورها واقفند ؛ در مقابل تجربه نشان داده که سپاه در بحران ها بر راس هرم قدرت و رهبری جامعه فشار آورده و سعی در قبولاندن دیدگاه های خود ؛ در مقاطعی که احساس می نماید بایستی به مصالحه تن داد ؛ خواهد داشت ؛ همان گونه در سال های پایانی جنگ بین ایران و عراق ؛ فرماندهان سپاه با ارسال نامه به آیة الله خمینی ، به ایشان قبولاندند که کشور دیگر امکان ادامه جنگ و رویاروئی با این نبرد فرسایشی را ندارد ؛ و بایستی تن به صلح و آتش بس داد ؛ البته من بر این اعتقادم که شرایط اقتصادی جامعه و بحران های شدید مالی که در سیستم بانکی کشور ایجاد شده ؛ و ناتوانی دولت در اداره و کنترل نرخ ارز و قیمت کالاها ؛ خود می تواند از عواملی باشد که زمان وقوع این اتفاق را نزدیکتر نموده وسپاه را به این عمل وادار نماید ؛ اما در عین حال تصور می نمایم با شرایط بسیار بحرانی کشور که اعتراضات شدید عمومی را در بر خواهد داشت و نیز زمین گیر شدن کامل سپاه در انجام فعالیت های تجاری و اقتصادی بین المللی و شناسائی کامل تمامی مراکز و بنگاه های اقتصادی و تجاری سپاه در دنیا و قرار گرفتن نام آن ها در لیست تحریم جهانی ؛ که سپاه را کاملا ناچار به ایجاد فشار به خامنه ای به منظور تن دادن به مصالحه هسته ای نماید ؛ هنوز قدری زمان باقی داریم.
http://www.insideiran.org/featured/qa-with-former-member-of-irgc-escalating-tensions-with-west-advance-guards’-strategy/#.T05nh3UJayc.
به نظر شما فرماندهان سپاه تنش های اخیر بین ایران و غرب را چگونه تفسیر می کنند؟ آیا فکر می کنید آنان طرفدار یک حمله نظامی از سوی اسرائیل و یا غرب هستند و یا مقامات دولتی ایران را باید برای تشدید این تنش ها سرزنش کرد؟
تنش موجود بین ایران و غرب محصول تفکر حاکم بر دولت نهم و دهم است که عمده افراد آن را ؛ سپاهیان گذشته تشکیل می دهند ؛ خامنه ای و قشر حاکم در سپاه ؛ از سیاست خارجی ایران در دوره 16 ساله ریاست جمهوری آقایان هاشمی و خاتمی ناخشنود بودند و کاملا مشخص است که خامنه ای و سپاه به اجبار تن به رضایت و سکوت در مقابل سیاست تنش زدائی با کشورهای اروپائی و منطقه ای ؛ به خصوص در زمینه مسائل هسته ای ؛ که توسط دو دولت قبل اعمال می گردید ؛ داده بودند ؛ سیاست جنجال آفرینی ، فرافکنی و ایجاد ناامنی که توسط محمد احمدی نژاد از ابتدای دولت نهم آغاز گردید ؛ محصول تفکر شخص خامنه ای و قشر حاکم در سپاه می باشد ؛ که از آن به عنوان سیاست تهاجم و عدم انفعال در عرصه سیاست خارجی یاد می کنند ؛ آنان بر این اعتقادند که بایستی ما ابتکار عمل را در دست گیریم و به جای وادادگی که توسط هاشمی و به خصوص خاتمی در مقابل غرب صورت می گرفت ؛ و به جای آن که مهره بازی غرب و آمریکا شویم ؛ بایستی خود بازیگردان در عرصه منطقه ای و جهانی شویم ؛ و پیش از اجرای هر گونه نقشه ای توسط غرب و آمریکا ؛ خود آغازگر راهبردها و حرکت های آینده در عرصه های منطقه ای و بین المللی باشیم ؛ حال این که ؛ این سیاست تا چه حد توفیق داشته ؛ خود نیازمند بحث و کنکاش جداگانه ای است ؛ اما بدون تردید ؛ سپاه ؛ خود از عوامل بروز تنش موجود بین غرب و ایران بوده و از آن استقبال می نماید ؛ چه در زمان این دولت که حداقل در عرصه سیاست خارجی با آن همسو است ؛ و چه حتی در دولت های گذشته که بدون هماهنگی با متصدیان وزارت امورخارجه به خصوص در دولت آقای خاتمی ؛ با انجام حرکت های تروریستی توسط سپاه قدس و سایر عوامل خود در دیگر کشورها ؛ بر گسترده شدن دامنه بحران وتنش میان ایران و غرب ؛ اهتمام جدی داشت ؛ به گونه ای که بعضا مسئولان وزارت خارجه در زمان آقای خاتمی در هنگام مذاکرات با طرف های خود از اقدامات تخریبی و تروریستی سپاه در خارج کشور مطلع می شدند و هرگز هماهنگی لازم با مسئولان رسمی کشور توسط سپاه در خصوص انجام این گونه حرکت ها صورت نمی گرفت ؛ و در مقابل ؛ امکانات لازم و توان بازدارندگی در مقابل سپاه توسط دوات های پیشین وجود نداشت.
ازطرفی سیاست ایجاد نا امنی در منطقه و جهان که بتواند نقش سپاه را در بازیهای سیاسی و بین المللی پر رنگ تر نماید ؛ همواره در دستور کار و تفکر قشر حاکم سپاه وجود داشته است ؛ تشویق و کمک به حزب الله و حماس و سایر مراکزی که سپاه به آنان کمک های مالی و تسلیحاتی می نماید ؛ حتی در قالب همکاری با القاعده و جیش المهدی مقتدی صدر ؛ و بعضا اجبار نمودن آنان به انجام ماجراجوئی و حرکت های تروریستی ؛ و نیز آن چه که به صورت مستقیم توسط سپاه قدس در خارج از کشور صورت می گیرد ؛ همگی دلالت بر تمایل سپاه بر ایجاد نا امنی و امنیتی نمودن فضا در ومنطقه و جهان دارد ؛ تا از این رهگذر بتواند از آب گل آلود ماهی گرفته و نقش و حضور خود را در معادلات کشوری ؛ منطقه ای و جهانی تثبیت تر نماید ؛ تصور می شود هم اکنون نیز در صورت وقوع حمله از سوی اسرائیل یا غرب ؛ سپاه تلاش خواهد نمود دامنه بحران را از کشور به منطقه و حتی در سطح بین المللی گسترش دهد ؛ و با فعال نمودن حزب الله ؛ حماس و سایر گروه های همسو ؛ آتش جنگ را گسترده تر نماید .
و از طرفی با توجه به آن که سپاه با ایجاد نهادهای موازی با وزارت اطلاعات پس از ماجرای قتل های زنجیره ای ؛ در امور اطلاعاتی و امنیتی جنا ح های سیاسی داخل کشور نیز دخالت می نماید ؛ و به خصوص پس از انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری ؛ مستقیما در دستگیری جمع کثیری از فعالان سیاسی جنبش اعتراضی و مردمی ایران نقش داشته است ؛ قشر حاکم در سپاه از حمله نظامی و یا حداقل از تهدیدات نظامی و امنیتی شدن فضای کشور استقبال می نماید ؛ چرا که از این رهگذر با توجه به ایجاد شرایط جنگی در کشور ؛ برخورد با مخالفان سیاسی در اذهان عمومی توجیه پذیرتر خواهد بود ؛ اگر امروز ورود به حوزه خصوصی ؛ شنود مکالمات تلفنی ؛ بازرسی بدون مجوز از منزل و وسایل شخصی فعالان سیاسی ؛ اتهام ارتباط و همسوئی با بیگانگان و سایر اتهامات وارده به عناصر سیاسی و مخالفان ؛ در عرصه داخلی و بین المللی غیر قابل پذیرش است ؛ پس از ایجاد شرائط جنگی در جامعه ؛ قطعا این برخوردها توجیه پذیر تر بوده و اتهام همسوئی با بیگانگان با شدت و حدت بیشتری متوجه عناصر سیاسی خواهد گردید و به منظور کنترل هر چه بیشتر اوضاع سیاسی کشور ؛ سپاه خود را نیازمند امنیتی تر شدن فضای جامعه می بیند ؛همان گونه که در اوائل دهه شصت ؛ به بهانه وجود شرایط جنگی در جامعه ؛ امکان سرکوب و حذف کامل مخالفان سیاسی میسر تر گردید.
تحریم های اقتصادی تا چه حد به سپاه آسیب رسانده اند؟ آیا آسیب وارد آمده به اندازه ای است که آنان برای مصالحه هسته ای بر خامنه ای فشاربگذارند؟
تحریم های اقتصادی از ابعاد مختلف موجب زمین گیر شدن ؛ و بروز مشکلات متعدد در مسیر فعالیت های این نهاد شبه نظامی شده است ؛ سپاه که دارای بنگاه های مختلف اقتصادی در کشور های گوناگون جهان با هویت های مجعول و ساختگی است ؛ و از این رهگذر با واردات و صادرات خارج از ضوابط دولتی و قانونی و اسکله های مخفی ؛ اقدام به انباشت سرمایه و ثروت هنگفتی برای منافع گروهی ؛ سیاسی ؛ تروریستی و شخصی افراد ذی نفع خود نموده است ؛ به گونه ای که به جرات می توان گفت امروزه نبض اقتصاد کشور تا بیش از هشتاد در صد در دست این نهاد قرار گرفته است ؛ و با ایجاد حرکت های غیر اصولی لین سیستم ؛ ضربه جدی بر پیکره اقتصاد کشور وارد آمده ؛ و از این رهگذر رکود اقتصادی و ورشکستگی بسیاری از مشاغل صنعتی ؛ نساجی ؛ باغداری ؛ دامپروری ؛ کشاورزی و......را به همراه داشته است ؛ با قرار گرفتن نام شرکت های وابسته به این نهاد در لیست تحریم ها ؛ عملا دچار مشکلات متعددی گردیده است ؛ هم چنین خرید های تسلیحاتی سپاه که عمدتا از روسیه ؛ چین و کره شمالی انجام می گرفته است ؛ با فشار غرب و آمریکا نیز دچار تنش های زیادی گردیده است ؛ و نتوانسته تمامی نیازمندیهای سپاه را در این خصوص تامین نماید ؛ در زمینه مسائل هسته ای نیز همگان بر عدم توفیق جمهوری اسلامی و عدم دستیابی به آن چه که مطلوب کامل این رژبم بود ؛ به دلیل عدم همکاری روسیه و سایر کشورها واقفند ؛ در مقابل تجربه نشان داده که سپاه در بحران ها بر راس هرم قدرت و رهبری جامعه فشار آورده و سعی در قبولاندن دیدگاه های خود ؛ در مقاطعی که احساس می نماید بایستی به مصالحه تن داد ؛ خواهد داشت ؛ همان گونه در سال های پایانی جنگ بین ایران و عراق ؛ فرماندهان سپاه با ارسال نامه به آیة الله خمینی ، به ایشان قبولاندند که کشور دیگر امکان ادامه جنگ و رویاروئی با این نبرد فرسایشی را ندارد ؛ و بایستی تن به صلح و آتش بس داد ؛ البته من بر این اعتقادم که شرایط اقتصادی جامعه و بحران های شدید مالی که در سیستم بانکی کشور ایجاد شده ؛ و ناتوانی دولت در اداره و کنترل نرخ ارز و قیمت کالاها ؛ خود می تواند از عواملی باشد که زمان وقوع این اتفاق را نزدیکتر نموده وسپاه را به این عمل وادار نماید ؛ اما در عین حال تصور می نمایم با شرایط بسیار بحرانی کشور که اعتراضات شدید عمومی را در بر خواهد داشت و نیز زمین گیر شدن کامل سپاه در انجام فعالیت های تجاری و اقتصادی بین المللی و شناسائی کامل تمامی مراکز و بنگاه های اقتصادی و تجاری سپاه در دنیا و قرار گرفتن نام آن ها در لیست تحریم جهانی ؛ که سپاه را کاملا ناچار به ایجاد فشار به خامنه ای به منظور تن دادن به مصالحه هسته ای نماید ؛ هنوز قدری زمان باقی داریم.
http://www.insideiran.org/featured/qa-with-former-member-of-irgc-escalating-tensions-with-west-advance-guards’-strategy/#.T05nh3UJayc.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر